Sur le site de l'AFO, dans les News nous trouvons cette information pour le moins surprenante :

23 octobre 2007 Les membres de l'AFO reçoivent leur autorisation définitive d'user du titre d'ostéopathe. Sept mois à peine après la publication des décrets, les membres de l'AFO commencent déjà à recevoir leur autorisation définitive d'ostéopathe. Les valeurs défendues par l'AFO, et ses critères incontournables d'accès s'en trouvent confortés (cf. onglet Professionnel).

Comment cette association de professionnels peut-elle publier une telle information sans en apporter la preuve en publiant le texte même de cette autorisation comme l'ont fait d'autres associations socioprofessionnelles pour l'autorisation provisoire ?

Comment l'AFO peut-elle mettre une information aussi surprenante alors que seule, la DRASS Rhône Alpes vient juste à la date du 19 octobre 2007 de publier la composition nominative des membres de la Commission régionale d'examen des demandes d'user du titre d'ostéopathe (arrêté n° 07241), arrêté publié sur le site du SFDO ?

Mais que cherche l'AFO en publiant ce genre d'information qui manifestement, sauf erreur de ma part et démenti avec justificatif de l'AFO, est un vulgaire mensonge.

C'est d'autant plus surprenant que cette organisation de professionnels, qui, rappelons-le, vient de l'étiopathie, a déposé un recours devant le Conseil d'État en annulation des décrets du 27 mars 2007.

Y aurait-il deux poids et deux mesures : d'un côté on critique, on désire l'annulation et de l'autre on participe à toutes les commissions des décrets que l'on désire voir annuler ?

Si ce sont ces valeurs de doute, de mensonge, d'erreurs auxquels l'AFO fait référence en disant : Les valeurs défendues par l'AFO, et ses critères incontournables d'accès s'en trouvent confortés alors nous ne sommes pas d'accord et nous devons reconnaître que nous ne défendons pas les mêmes valeurs.

Les nôtres sont des valeurs d'honnêteté intellectuelle, de justice, de véracité, de morale, d'éthique.

D'ailleurs, et rappelons-le encore une fois, même si c'est du rabâchage, nous ne défendons pas les mêmes valeurs avec l'AFO qui nous a accusé de faire partie de l'église de scientologie et d'en être même un des dirigeants, il est vrai par l'intermédiaire de leur avocat. Et pour tous ceux qui l'ont déjà oublié, en voici les références :

C'est une honte !